“最牛宝宝”对廉租房管理的警示

http://esf.fz.soufun.com搜房二手房网 2009 年9 月14 日西安晚报

继18个1的最牛身份证号出现之后，一则名为《4岁宝宝领廉租房补贴》的消息在多家网站上被热炒。在北京市住房和城乡建设委员会的网站上，记者找到了这个“最牛”的宝宝。公示资料显示，宝宝名叫陈卓（化名），密云县人，今年只有4岁。北京市住房和城乡建设委员会宣传部一位工作人员接受记者采访时表示，对“最牛宝宝”一事，相关部门正在进行调查。（9月13日《北京晨报》）

包括经适房、廉租房在内的限价房于审批程序、公示制度上究竟存在着多少问题，长期以来一直争议多多，但经历了经适房领域中武汉、老河口等城市在内的×连号等一系列事件后，经适房领域里的一些弊端已经暴露无遗，而随着一些地方廉租房成了出租房，以及“最牛宝宝”事件的出现，廉租房领域里也开始亮起了红灯。

其实，人们更该质问的是，为何一名年仅4岁的孩子，竟然能登上本该属于成年人的廉租房补贴名单？难道相关工作人员在审查相关的资格时，竟然疏忽至斯？抑或干脆就是有关工作人员出于利益的需要，有意而为之？要不然，如何对这一不可能发生的现象进行解释呢？很遗憾，在有关部门的调查没有公开之前，我们只能进行一些想象与猜测。

但“最牛宝宝”事件背后，潜藏的却是更为深层次的问题，即有关方面该如何把好廉租房领域的准入关？不能说有关部门在此方面制订的制度是一片空白，领取廉租房补贴的条件已经是白纸黑字，一清二楚，但即使如此，一个年仅4岁的孩子仍然能堂而皇之地进入到廉租房的补贴名单中，这就说明，在制度面前，依然有空子可以钻。因为制度上有缝隙，所以才会让无良者有隙可乘。

我以为，廉租房、经适房在制度上的缝隙就在于，如何对廉租房的正当使用进行有效地管理显然是出现了漏洞，更多的时候，由于有关部门既当运动员又当裁判员，所以导致了没有监督机制，来保障相关名单的公平性，是以才导致限价房领域中，问题频现。

所以，笔者的观点是，在对“最牛宝宝”事件进行彻查之后，应当对相关当事人进行问责，同时有关部门应不断加大对廉租房管理与审查的力度。唯此，才不至于让“最牛宝宝”一类事件，再次出现。从这个层面来看，最牛宝宝已经给廉租房制度敲响了警钟。（作者系媒体从业者）

责任编辑/lixing.cqzf

[收藏] [字体：大中小] [RSS订阅] [打印] [推荐给朋友] [关闭] [回到顶部]